Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1263
Taşınmazın resmi akitteki değeri ile gerçek değeri arasında fark bulunmakta ise de salt bedeller arasındaki oransızlık muvazaanın varlığı için yeterli delil olmaz.
Taşınmazın resmi akitteki değeri ile gerçek değeri arasında fark bulunmakta ise de salt bedeller arasındaki oransızlık muvazaanın varlığı için yeterli delil olmaz.
Salt tapuda gösterilen değer ile gerçek değer arasındaki nispetsizliğin muvazaanın varlığına yeter delil sayılamaz.
Taşınmazın akitteki bedeli ile gerçek değeri arasında oluşan fark tek başına muvazaanın kanıtı sayılamaz.
Annesine ve babasına bakan evlada tek bir gayrimenkulün satış yoluyla devri muvazaalı olarak kabul edilemez.