Yargıtay 9. Hukuk Dairesi – 2017/16723 E.
Dava dilekçesinde talep edilmeyen ancak taraflar arasındaki iş akdinden kaynaklanan bir alacak kalemi talep artırım dilekçesi ile talep edilebilir.
Kategori: 9. Hukuk Dairesi
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi – 2016/26168 E.
Yaş hariç emeklilik koşullarını sağlaması nedeni ile istifa edip kıdem tazminatı talep eden işçinin, istifa etmeden evvel başka bir işyeri ile iş görüşmesi yapmış olması, kıdem tazminatı hakkını ortadan kaldırmaz.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/18207 E.
İşçinin değişiklik sonrasında 8 ay kadar çalışmaya devam etmesinin değişikliği zımni olarak kabul ettiği anlamına gelmediği kabul edilmelidir
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/50993 E.
Kısa çalışma ödeneği miktarı %50 oranında artırılarak ödenir ve kısa çalışma ödeneği olarak yapılan ödemeler, başlangıçta belirlenen işsizlik ödeneği süresinden düşülmez.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/16234
Ceza davasında delil yetersizliği nedeni ile beraat kararı verilmesi hukuk hakimini bağlamayacağından mevcut delil durumuna göre karar verilmelidir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi – 2017/18574 E.
Kesin hükmün ilk koşulu, her iki davanın taraflarının aynı kişiler olması; ikinci koşulu, müddeabihin aynılığı; üçüncü koşulu ise, dava sebebinin aynı olmasıdır.