Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – 2019/9725 E.
İşler nafaka öncelikle maaşından kesilmesi gerekmekte olup, birikmiş nafaka alacağı diğer adi alacaklar gibi daha…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2284 E.
Önceki kararın gerekçesi kusur yönünden değiştirildiğinden direnme kararı niteliğinde değil, yeni hüküm niteliğindedir ve Yeni…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi – 2017/16870 E.
Haricen tahsil olunan para İcra Müdürlüğü'nce tahsil edilmediğinden alacaklının cezaevi harcı ödememesi gerekir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – 2016/31754 E.
Senet üzerinde bulunan yazıdaki sahtelik iddiasının borca itiraz niteliğinde olup ödeme emrinin tebliğinden itibaren süresi…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/2473 E.
Kesinleşmiş ceza mahkumiyeti kararlarının hukuk hakimini bağlayacağı ilkesi süresinde yapılmış tahrifat iddiasının varlığı halinde değerlendirilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – 2018/13664 E.
taşınmazı takip borçlusundan hacizle yükümlü olarak satın alan yeni taşınmaz malikinin İİK'nun 106 ve 110.…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/6199 E.
asgari ücret seviyesinde gelire sahip olunması yoksulluk nafakası bağlanmasını olanaksız kılmaz
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8713 E.
Alacağın varlığında fatura tek başına delil teşkil etmez.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/13760 E.
İşverene açılan davada işçilerin birbirine tanıklığına itibar edilmez.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/13-563 E.
Gizli Ayıpta Zamanaşımı süresi uygulanmaz.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/8040 E.
T.C. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2015/8040KARAR NO: 2015/6945TARİH: 22.6.2015 DAVA : Davacılar tarafından, 22.04.2015 gününde…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/4714 E.
Mirası reddeden borçlunun miras yoluyla kendisine intikal eden taşınmazlardaki hisseleri üzerindeki haczin kaldırılması için şikayete…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/11625 E.
Harici taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklı bedelde zamanaşımı ve def'i
Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/315 E.
Evli olduğu bilinen kişiye cinsel taciz.
Yargıtay 4.Hukuk Dairesi 2017/1257 E.
Evlenme vaadi ile kandırma ve babalık görevinin yerine getirilmemesi nedenine dayalı davada ananın mali hakları…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/7493 E.
Kadının eşi ile yataklarını ayırdığı ve eşinden bahisle tanığa “yatakları ayırdım, abimler gelince tekmeyi vuracağım”…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/5433 E.
Boşanma davasında erkeğin feragatinden sonra kadına kusur atfedilemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/7661 E.
Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/527 E.
Davacı tarafından davalıya gönderilen havalede herhangi bir açıklama bulunmamakta olup davacının davalı tarafa yapılan dava…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/12-347 E.
Haciz yapılmasına ilişkin alacaklı vekilinin isteminin yerine getirilmesi konusunda icra memurunun takdir yetkisi 2004 s.k.…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/4928 E.
Birikmiş nafaka ücretinin haczi mümkün değildir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/7-3666 E.
Yasada farklı süre de olsa, Mahkemenin verdiği süre içerisinde yapılan Islah geçerli kabul edilmelidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/19-947 E.
Sıfır aracın parçalarının değiştirilmesi ve motorun parçaları sökülmesi-takılması "gizli ayıp" niteliğinde olduğundan, aracın yenisiyle değiştirilmesi…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2012/5-1275 E.
Kızılay Derneğinde görevli olan sanığın evine ait elektrik faturasıyla market ve benzin istasyonundan kendi adına…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2013/1-42 E.
Sanık yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilip, isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2012/2-1405 E.
Kontak anahtarının basit de olsa herhangi bir araştırma yapılmaksızın ve ilk bakışta görülebilecek şekilde araç…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/11275 E.
Bononun farklı kalemle doldurulması geçerliliğine engel teşkil etmez.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/18977
Senedin, imzalı boş bir belgenin doldurulması sonucu elde edildiği hususu, İİK. nun 68/a maddesine göre…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7488 E.
Kaçak su kullanımından kaynaklanan itirazın iptalinde taraflar arasındaki ihtilafın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/24417 E.
Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2018/23289
Hakim tarafından düzenlenen kişisel ilişkinin taraflara açıklanıp görüşleri sorulmadan, kabul beyanları alınmadan hüküm kurulmuş olması…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/9589
Davacı erkeğin mahkemece kabul edilen kusurlu davranışlarının yanında davacı-karşı davalı kadın da kayınvalidesine fiziksel şiddet…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2016/6795
2828 s. Kanun uyarınca korunma kararı alma ve koşullarının varlığı halinde bu kararı kaldırma görevi…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/9613
Aşırı alkol kullanarak, süreklilik arz edecek derecede eşine saldırgan tavırlar sergileyen, hakaret, küfür ve tehdit…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/9099 E.
Reddedilen ilk boşanma davası açarak geçimsizlik yaratan davacı erkek, evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/11731 E.
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2015/11731KARAR NO: 2015/23862TARİH: 10.12.2015 ÖZET: Tarafların birbirlerine karşılıklı…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2018/3855 E.
Değişen koşullara göre her zaman velayetin değiştirilmesinin talep edilebilir
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/8865
Eşine hakaret edip aşağılayan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı-karşı davacı kadın yanında, müşterek evin…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/9283 E.
Davalı erkeğin kusurlu davranışlarının yanında davacı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunması, eşine "sen adam olamazsın,…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/6947
Davacı-davalı erkeğin eşine cinsel yolla hastalık bulaştırması, çocuk sahibi olmaktan kaçınması ve müşterek konutu terketmesi,…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/7797 E.
Davacı kadının birlik görevlerini ihmal etmesine karşılık davalı erkeğin de eşine karşı aşırı kıskançlık gösterdiği…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/7955
davacı-karşı davalı kadının eşine hakaret ettiği, buna karşılık davalı-karşı davacı erkeğin de eşine şiddet uyguladığı,…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/3701
Eşine fiziksel şiddet uygulayan ırkçı sözler söyleyerek tehdit eden koca boşanmaya sebep olaylarda tamamen kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/5781
Eşine fiziki ve ekonomik şiddet uygulayan hakaret eden annesinin hakeretlerine sessiz kalan kocanın kendisine hakaret…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/5549
Davacı-karşı davalı kadının karşılıklı kusurlar karşısında erkeğin boşanma davasına itirazı da hakkın kötüye kullanımı niteliğindedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/22923
Davalı-davacı erkeğin ağır kusuru sabit ise de kadının da eşine şiddet uyguladığı, kadın da boşanma…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/22983
Davalı-karşı davacı öncelikle zina olmadığı takdirde evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı olarak boşanma davası açtmıştır.…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/10091
Tarafları aynı olmakla birlikte davadaki sıfatların farklı olması durumunda derdestlikten söz edilemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/10659
Reddedilerek kesinleşen boşanma davasından önce gerçekleşen olaylara dayalı olarak boşanma kararı verilemez.
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2012/22385
Eşinin sindirim sistemi rahatsızlığını söyleyerek tiksindiğini belirtmek, ortak konuttan ayrılmasını istemek evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2013/3568
Eşe iftiralar atılması, agresif davranışlar içine girerek eşine küfür ve hakaret edip fiziki şiddet uygulanması,…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/3391 E.
Kocanın eşine bağımsız konut sağlamadığı, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve eşini ailesi ile görüştürmediği;…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2012/17857 E.
Mahkemece kişisel ilişkinin değiştirilmesine ilişkin koşulların varlığını tespit yönünde tarafların delilleri toplanıp hep birlikte değerlendirilerek…
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2007/3341 E.
Kefalet Parasının iadesi yerine karar kesinleştikten sonra iadesi kararı, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin…
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5113
YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ ESAS NO: 2018/5113 KARAR NO: 2020/508TARİH: 17.01.2020 “İçtihat Metni” TALEP:Yargıtay Cumhuriyet…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/1567
Affedilen ve hoşgörü ile karşılanan olaylar hükme esas alınmaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/22151 E.
Kadının, yalnızken geceleyin bir başka erkeği ortak konuta alması, zinanın varlığına delalet eder.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/3805 E.
Zina sebebiyle boşanma davasında hak düşürücü süre doğru hesaplanmalıdır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1447 E.
İletişim tespiti, fiziki takip, Karakolda teşhis olsa dahi tanığın sonradan dönmesi sanığın beraatini sağlar.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/18207 E.
İşçinin değişiklik sonrasında 8 ay kadar çalışmaya devam etmesinin değişikliği zımni olarak kabul ettiği anlamına…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7271 E.
Kamu hizmetinin yürütülebilmesi için belediye başkanının makam aracının bulunması gerekmediğinden makam aracı haczedilebilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/9226 E.
Borçlunun tebliğe elverişli adresinin icra dairesi tarafından bankadan istenilmesi müşteri sırrı niteliği taşımaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/1598 E.
Performans düşüklüğü haklı fesih nedeni oluşturacak ağırlıkta olmamakla birlikte geçerli fesih nedeni oluşturduğundan ve bu…
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8131 E.
Sanığın, eve yerleştirdiği cihaz ile kendisini aldattığından şüphelendiği eşinin telefon konuşmasını kaydettiği olayda, sanığın açtığı…
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/895 E.
Tıbben her bir saatte kişinin kanındaki alkol oranının 0.15 promil düzeyinde azalma göstereceği dikkate alınmalıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2002/7159 E.
Kat maliki olunmadığı dönemle ilgili ortak gider borcundan sorumlu tutulamaz
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/3834 E.
Geçerli bir vekaletname sunan avukata banka görevlisi tarafından bilgi ve evrak verilmemesi görevi kötüye kullanma…
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33104 E.
Çok sanıklı ceza davalarında özel vekille temsil edilip beraat eden her sanık için ayrı ayrı…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/32782 E.
Bilgisayar, günümüz koşullarında lüzumlu ev eşyası olup; bir adet olduğu ve değeri de pek fahiş…
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2535 E.
Haksız olarak yapılan hacizde kötüniyet toksa manevi tazminata hükmedilmez.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/14206 E.
Avukat tarafından haczi kabil olmayan paralar ile haczi mümkün olan paraların aynı hesapta toplanması ve…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7595 E.
Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1851 E.
Balkon ve banyosundan alt kattaki daireye su sızan ancak tamirini yaptırmayan kişinin komşusuna tazminat ödemesi,…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3-1040
Bilezik, altın kelepçe, kolye, gerdanlık, takı seti, bileklik, saat, küpe ve yüzük gibi takılar, ziynet…
Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3072 E.
Sosyal medya üzerinden gönderilen "slm, seni ve kalbini nasıl kazanabilirim" mesajı cinsel taciz suçunu oluşturur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2637 E.
Davalının davacıya ödeyeceği kısmın tarafların iradelerine aykırı olarak maddi hata nedeni ile eksik olarak hükme…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3-2613 E.
Anlaşmalı boşanma protokolü düzenlendiğinde karşılıklı edimler arasındaki denge sonradan, şartların olağanüstü değişmesiyle taraflardan biri aleyhine…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4096 E.
Ağır kusurlu kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez. O halde, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/29625 E.
Anlaşmalı boşanmaya esas olmak üzere düzenlenen protokol hükümleri, anlaşmalı boşanma davası gerçekleşerek protokol onaylandığı takdirde…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/176 E.
Taraflar, anlaşmalı boşanma davasının dava tarihinden önceki vakıalara dayanabilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/2971 E.
Eş rızası alınmadan icrada kefil olan ve taahhüt veren kişinin kefilliği ve taahhüdü geçersizdir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/50993 E.
Kısa çalışma ödeneği miktarı %50 oranında artırılarak ödenir ve kısa çalışma ödeneği olarak yapılan ödemeler,…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1981/9-1067
Kıdem tazminatının hesabında tam yıl kavramının göz önüne alınması gerekir. İşçinin tam yıldan fazla istirahatli…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/18110 E.
Erkek tarafından gerçekliği kabul edilmeyen ve başkaca delil ile de doğruluğu ispatlanamayan erkeğin sadakatsizliğine ilişkin…
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3345
Malvarlığında oluşan zararlar manevi tazminata konu olamazz
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/3108 E.
Hhaksız azil halinde avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme…
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6376 E.
Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk…
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/16234
Ceza davasında delil yetersizliği nedeni ile beraat kararı verilmesi hukuk hakimini bağlamayacağından mevcut delil durumuna…
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5246 E.
İş kazası, kaçınılmazlık sonucu meydana gelmişse işverenin %60, işçinin %40 kusurlu olduğu kabul edilir ve…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/983 E.
İş kazası, kaçınılmazlık sonucu meydana gelmişse işverenin %60, işçinin %40 kusurlu olduğu kabul edilir ve…
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2020/2587 E.
İhbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacakları için mevduata uygulanan en yüksek faize karar verilemez,…
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1534 e.
İcra dairesi tarafından taşınmaz kendisine ihale edilen alıcı, o taşınmazın mülkiyetini kazanmış olur ve ihale…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1175 E.
Taliye taahhüdünde tahliye tarihinin açık bir şekilde yazılması zorunludur.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2-2287
Boşanma davalarında tarafların kusuru tedbir nafakasının takdirinde etkili değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/9275 E.
Her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle dosyaların birleştirilmesine karar verilmesi gerekirken…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/22086 E.
Ticaret kanununun ilgili düzenlemesi uyarınca açık bono düzenlenmesi mümkündür
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1263
Taşınmazın resmi akitteki değeri ile gerçek değeri arasında fark bulunmakta ise de salt bedeller arasındaki…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/1-295
Salt tapuda gösterilen değer ile gerçek değer arasındaki nispetsizliğin muvazaanın varlığına yeter delil sayılamaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2009/1-130 E.
Taşınmazın akitteki bedeli ile gerçek değeri arasında oluşan fark tek başına muvazaanın kanıtı sayılamaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1247E.
Annesine ve babasına bakan evlada tek bir gayrimenkulün satış yoluyla devri muvazaalı olarak kabul edilemez.