Yargıtay 14. Hukuk Dairesi – 2013/8009 E.
743 sayılı Medeni Kanunun 165. maddesinde; eşler arasında cebri icra yasağı düzenlenmiş ise de birbirlerine…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2009/22118 E.
Yasal düzenlemeye göre kocanın belirlenen taşınmazları üzerindeki tasarruflarının davacı eşin rızasıyla yapılabileceğine ve bu durumun…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2011/2293 E.
Olayda tarafların uzun süreden beri fiilen ayrı yaşadıkları davalı kocanın mal varlığının bir kısmını elden…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2012/13738
Ailenin ekonomik varlığının tehlikede olduğu veya davalının evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçındığı ispatlanamamıştır.…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2016/6148 E.
Mahkemece, davalıya ait tüm taşınmazlar üzerindeki tasarrufun sınırlandırılmasına karar verilmiştir. Taşınmazların sayı ve nitelikleri dikkate…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2016/16039 E.
Eşlerden birinin tasarruf yetkisinin sınırlandırılması, "Evlilik birliğinin korunması" önlemlerinden olup, sınırlandırmaya şartlarının varlığı halinde evlilik…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi – 2016/23688 E.
Davalının evli oldukları dönemde ve boşanma süresinde müşterek hesaplarında bulunan parayı çekmesi neticesinde çekilen paranın…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Kadın veya kocanın, mal rejiminin devamı sırasında diğerinin edindiği malvarlığına katkısı nedeniyle katkı payı alacağı…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2020/6155 E.
Dosya kapsamına göre, davacı-davalı erkeğin dayandığı delillerin hukuka aykırı şekilde elde edilmediği anlaşılmaktadır. Boşanmanın kesinleştiği…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – 2020/6595 E.
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6621 E.
Erkeğin eşiyle ve çocuğuyla yeterince ilgilenmemesi, alkol alması, gece hayatının olması, eve geç gelmesi ve…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – 2020/4533 E.
Tüzel kişiliği olmayan İl Sağlık Müdürlüğü'nün takipte alacaklı olarak gösterilmesi mümkün değildir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1777 E.
Vekalet ücretine hükmedilmesi için avukatın duruşmaları takip zorunluluğu yoktur.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – 2019/9725 E.
İşler nafaka öncelikle maaşından kesilmesi gerekmekte olup, birikmiş nafaka alacağı diğer adi alacaklar gibi daha…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2284 E.
Önceki kararın gerekçesi kusur yönünden değiştirildiğinden direnme kararı niteliğinde değil, yeni hüküm niteliğindedir ve Yeni…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi – 2017/16870 E.
Haricen tahsil olunan para İcra Müdürlüğü'nce tahsil edilmediğinden alacaklının cezaevi harcı ödememesi gerekir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – 2016/31754 E.
Senet üzerinde bulunan yazıdaki sahtelik iddiasının borca itiraz niteliğinde olup ödeme emrinin tebliğinden itibaren süresi…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/2473 E.
Kesinleşmiş ceza mahkumiyeti kararlarının hukuk hakimini bağlayacağı ilkesi süresinde yapılmış tahrifat iddiasının varlığı halinde değerlendirilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – 2018/13664 E.
taşınmazı takip borçlusundan hacizle yükümlü olarak satın alan yeni taşınmaz malikinin İİK'nun 106 ve 110.…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/6199 E.
asgari ücret seviyesinde gelire sahip olunması yoksulluk nafakası bağlanmasını olanaksız kılmaz
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8713 E.
Alacağın varlığında fatura tek başına delil teşkil etmez.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/13760 E.
İşverene açılan davada işçilerin birbirine tanıklığına itibar edilmez.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/13-563 E.
Gizli Ayıpta Zamanaşımı süresi uygulanmaz.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/8040 E.
T.C. YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2015/8040KARAR NO: 2015/6945TARİH: 22.6.2015 DAVA : Davacılar tarafından, 22.04.2015 gününde…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/4714 E.
Mirası reddeden borçlunun miras yoluyla kendisine intikal eden taşınmazlardaki hisseleri üzerindeki haczin kaldırılması için şikayete…
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/11625 E.
Harici taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklı bedelde zamanaşımı ve def'i
Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/315 E.
Evli olduğu bilinen kişiye cinsel taciz.
Yargıtay 4.Hukuk Dairesi 2017/1257 E.
Evlenme vaadi ile kandırma ve babalık görevinin yerine getirilmemesi nedenine dayalı davada ananın mali hakları…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/7493 E.
Kadının eşi ile yataklarını ayırdığı ve eşinden bahisle tanığa “yatakları ayırdım, abimler gelince tekmeyi vuracağım”…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/5433 E.
Boşanma davasında erkeğin feragatinden sonra kadına kusur atfedilemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/7661 E.
Davanın konusuz kalması sebebiyle esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde hakim, davanın açıldığı…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/527 E.
Davacı tarafından davalıya gönderilen havalede herhangi bir açıklama bulunmamakta olup davacının davalı tarafa yapılan dava…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/12-347 E.
Haciz yapılmasına ilişkin alacaklı vekilinin isteminin yerine getirilmesi konusunda icra memurunun takdir yetkisi 2004 s.k.…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/4928 E.
Birikmiş nafaka ücretinin haczi mümkün değildir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/7-3666 E.
Yasada farklı süre de olsa, Mahkemenin verdiği süre içerisinde yapılan Islah geçerli kabul edilmelidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/19-947 E.
Sıfır aracın parçalarının değiştirilmesi ve motorun parçaları sökülmesi-takılması "gizli ayıp" niteliğinde olduğundan, aracın yenisiyle değiştirilmesi…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2012/5-1275 E.
Kızılay Derneğinde görevli olan sanığın evine ait elektrik faturasıyla market ve benzin istasyonundan kendi adına…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2013/1-42 E.
Sanık yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilip, isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2012/2-1405 E.
Kontak anahtarının basit de olsa herhangi bir araştırma yapılmaksızın ve ilk bakışta görülebilecek şekilde araç…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/11275 E.
Bononun farklı kalemle doldurulması geçerliliğine engel teşkil etmez.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/18977
Senedin, imzalı boş bir belgenin doldurulması sonucu elde edildiği hususu, İİK. nun 68/a maddesine göre…
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7488 E.
Kaçak su kullanımından kaynaklanan itirazın iptalinde taraflar arasındaki ihtilafın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/24417 E.
Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2018/23289
Hakim tarafından düzenlenen kişisel ilişkinin taraflara açıklanıp görüşleri sorulmadan, kabul beyanları alınmadan hüküm kurulmuş olması…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/9589
Davacı erkeğin mahkemece kabul edilen kusurlu davranışlarının yanında davacı-karşı davalı kadın da kayınvalidesine fiziksel şiddet…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2016/6795
2828 s. Kanun uyarınca korunma kararı alma ve koşullarının varlığı halinde bu kararı kaldırma görevi…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/9613
Aşırı alkol kullanarak, süreklilik arz edecek derecede eşine saldırgan tavırlar sergileyen, hakaret, küfür ve tehdit…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/9099 E.
Reddedilen ilk boşanma davası açarak geçimsizlik yaratan davacı erkek, evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/11731 E.
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2015/11731KARAR NO: 2015/23862TARİH: 10.12.2015 ÖZET: Tarafların birbirlerine karşılıklı…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2018/3855 E.
Değişen koşullara göre her zaman velayetin değiştirilmesinin talep edilebilir
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/8865
Eşine hakaret edip aşağılayan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı-karşı davacı kadın yanında, müşterek evin…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/9283 E.
Davalı erkeğin kusurlu davranışlarının yanında davacı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunması, eşine "sen adam olamazsın,…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/6947
Davacı-davalı erkeğin eşine cinsel yolla hastalık bulaştırması, çocuk sahibi olmaktan kaçınması ve müşterek konutu terketmesi,…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/7797 E.
Davacı kadının birlik görevlerini ihmal etmesine karşılık davalı erkeğin de eşine karşı aşırı kıskançlık gösterdiği…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/7955
davacı-karşı davalı kadının eşine hakaret ettiği, buna karşılık davalı-karşı davacı erkeğin de eşine şiddet uyguladığı,…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/3701
Eşine fiziksel şiddet uygulayan ırkçı sözler söyleyerek tehdit eden koca boşanmaya sebep olaylarda tamamen kusurludur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/5781
Eşine fiziki ve ekonomik şiddet uygulayan hakaret eden annesinin hakeretlerine sessiz kalan kocanın kendisine hakaret…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/5549
Davacı-karşı davalı kadının karşılıklı kusurlar karşısında erkeğin boşanma davasına itirazı da hakkın kötüye kullanımı niteliğindedir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/22923
Davalı-davacı erkeğin ağır kusuru sabit ise de kadının da eşine şiddet uyguladığı, kadın da boşanma…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/22983
Davalı-karşı davacı öncelikle zina olmadığı takdirde evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı olarak boşanma davası açtmıştır.…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/10091
Tarafları aynı olmakla birlikte davadaki sıfatların farklı olması durumunda derdestlikten söz edilemez.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/10659
Reddedilerek kesinleşen boşanma davasından önce gerçekleşen olaylara dayalı olarak boşanma kararı verilemez.
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2012/22385
Eşinin sindirim sistemi rahatsızlığını söyleyerek tiksindiğini belirtmek, ortak konuttan ayrılmasını istemek evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2013/3568
Eşe iftiralar atılması, agresif davranışlar içine girerek eşine küfür ve hakaret edip fiziki şiddet uygulanması,…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/3391 E.
Kocanın eşine bağımsız konut sağlamadığı, ailesinin evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve eşini ailesi ile görüştürmediği;…
Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2012/17857 E.
Mahkemece kişisel ilişkinin değiştirilmesine ilişkin koşulların varlığını tespit yönünde tarafların delilleri toplanıp hep birlikte değerlendirilerek…
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2007/3341 E.
Kefalet Parasının iadesi yerine karar kesinleştikten sonra iadesi kararı, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin…
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5113
YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ ESAS NO: 2018/5113 KARAR NO: 2020/508TARİH: 17.01.2020 “İçtihat Metni” TALEP:Yargıtay Cumhuriyet…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/1567
Affedilen ve hoşgörü ile karşılanan olaylar hükme esas alınmaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/22151 E.
Kadının, yalnızken geceleyin bir başka erkeği ortak konuta alması, zinanın varlığına delalet eder.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/3805 E.
Zina sebebiyle boşanma davasında hak düşürücü süre doğru hesaplanmalıdır.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1447 E.
İletişim tespiti, fiziki takip, Karakolda teşhis olsa dahi tanığın sonradan dönmesi sanığın beraatini sağlar.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/18207 E.
İşçinin değişiklik sonrasında 8 ay kadar çalışmaya devam etmesinin değişikliği zımni olarak kabul ettiği anlamına…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/7271 E.
Kamu hizmetinin yürütülebilmesi için belediye başkanının makam aracının bulunması gerekmediğinden makam aracı haczedilebilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/9226 E.
Borçlunun tebliğe elverişli adresinin icra dairesi tarafından bankadan istenilmesi müşteri sırrı niteliği taşımaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/1598 E.
Performans düşüklüğü haklı fesih nedeni oluşturacak ağırlıkta olmamakla birlikte geçerli fesih nedeni oluşturduğundan ve bu…
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8131 E.
Sanığın, eve yerleştirdiği cihaz ile kendisini aldattığından şüphelendiği eşinin telefon konuşmasını kaydettiği olayda, sanığın açtığı…
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/895 E.
Tıbben her bir saatte kişinin kanındaki alkol oranının 0.15 promil düzeyinde azalma göstereceği dikkate alınmalıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2002/7159 E.
Kat maliki olunmadığı dönemle ilgili ortak gider borcundan sorumlu tutulamaz
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/3834 E.
Geçerli bir vekaletname sunan avukata banka görevlisi tarafından bilgi ve evrak verilmemesi görevi kötüye kullanma…
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33104 E.
Çok sanıklı ceza davalarında özel vekille temsil edilip beraat eden her sanık için ayrı ayrı…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/32782 E.
Bilgisayar, günümüz koşullarında lüzumlu ev eşyası olup; bir adet olduğu ve değeri de pek fahiş…
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2535 E.
Haksız olarak yapılan hacizde kötüniyet toksa manevi tazminata hükmedilmez.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/14206 E.
Avukat tarafından haczi kabil olmayan paralar ile haczi mümkün olan paraların aynı hesapta toplanması ve…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7595 E.
Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine…
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1851 E.
Balkon ve banyosundan alt kattaki daireye su sızan ancak tamirini yaptırmayan kişinin komşusuna tazminat ödemesi,…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3-1040
Bilezik, altın kelepçe, kolye, gerdanlık, takı seti, bileklik, saat, küpe ve yüzük gibi takılar, ziynet…
Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3072 E.
Sosyal medya üzerinden gönderilen "slm, seni ve kalbini nasıl kazanabilirim" mesajı cinsel taciz suçunu oluşturur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/2637 E.
Davalının davacıya ödeyeceği kısmın tarafların iradelerine aykırı olarak maddi hata nedeni ile eksik olarak hükme…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3-2613 E.
Anlaşmalı boşanma protokolü düzenlendiğinde karşılıklı edimler arasındaki denge sonradan, şartların olağanüstü değişmesiyle taraflardan biri aleyhine…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4096 E.
Ağır kusurlu kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez. O halde, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/29625 E.
Anlaşmalı boşanmaya esas olmak üzere düzenlenen protokol hükümleri, anlaşmalı boşanma davası gerçekleşerek protokol onaylandığı takdirde…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/176 E.
Taraflar, anlaşmalı boşanma davasının dava tarihinden önceki vakıalara dayanabilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/2971 E.
Eş rızası alınmadan icrada kefil olan ve taahhüt veren kişinin kefilliği ve taahhüdü geçersizdir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/50993 E.
Kısa çalışma ödeneği miktarı %50 oranında artırılarak ödenir ve kısa çalışma ödeneği olarak yapılan ödemeler,…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 1981/9-1067
Kıdem tazminatının hesabında tam yıl kavramının göz önüne alınması gerekir. İşçinin tam yıldan fazla istirahatli…
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/18110 E.
Erkek tarafından gerçekliği kabul edilmeyen ve başkaca delil ile de doğruluğu ispatlanamayan erkeğin sadakatsizliğine ilişkin…
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3345
Malvarlığında oluşan zararlar manevi tazminata konu olamazz
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/3108 E.
Hhaksız azil halinde avukat, hangi aşamada olursa olsun, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme…
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6376 E.
Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk…